2025年夏季高考第一科语文考试结束后，多位考生表示今年的语文考题新颖、开放且反套路，进一步体现了阅读和写作的重要性。高三语文老师反馈，学生整体表现平稳，对考题接受度较高。尽管作文有一定难度，但学生们展示了灵活应变的能力。

　　

　　考生小王从青岛一中考点走出时提到，作文题目新颖，没有考查人工智能、科技等常见话题，而是关注国家和民族命运。一开始他有些迷茫，但很快找到了思路。阅读部分也展现出明显的反套路特征，完全突破了平时所学的答题模板。非连续性文本围绕“种花的问答”展开，涉及生活化问题如“合理的种花方法”和“如何更好地培育花”，这种题型让考生感到意外，强调对文本的真实理解能力。

　　

　　一些考生用“新颖、开放、反套路”三个词评价今年的语文试题，认为平时学的套路式答题方法在这次考试中不好用。全国一卷语文试题一反常规，极具创新性，着重考查考生对文章的真实理解能力，不再局限于套路化模式，而是深度挖掘文本内涵，要求考生真正读懂、读透文章。

　　

　　对于作文题目，有考生解读为“困境中的行动”，也有考生从家国、民族角度破题，结合抗战历史与民族复兴历程展开写作。部分考生因日常练习较少涉及此类命题，写作时思路不够清晰，对立意是否准确存在担忧。这种反套路的命题风格引发了考生对语文学习本质的思考，强调回归对文本的深度理解、人文素养的积累以及思维能力的锻炼，不仅考验了考生，也为未来语文学习与教学指明了新方向。

　　6月7日晚，北京媒体人杨天婴在社交媒体上发表了一篇长文，结合国足从世预赛出局以及他调研北京地区青训的情况，指出球员们比赛表现不佳的原因在于决策力差。

　　

　　杨天婴表示，在国足出局的几场比赛中，中国队员面对亚洲对手时显得慌张，防守混乱，进攻缺乏思路。他们频繁回传横传，被逼抢时容易丢球，前场传球困难重重，前锋几乎没有机会。这些问题并非这届国家队独有，而是长期以来积累的结果。

　　他认为，球员们的表现反映了他们在青训阶段所接受的训练。很多足球青训机构为了生存和发展，往往注重短期成绩，选择身体条件和技术较好的孩子。这些孩子在青少年阶段容易取得好成绩，但随着年龄增长，他们的优势逐渐消失，而那些具备良好决策力的孩子却未能得到足够重视。

　　决策力是指在复杂情况下，球员对场上情况的判断、技术选择和战术运用的能力。这种能力有时是一种天赋。例如，国安青训部门曾发现一些身体条件一般但在比赛中表现出色的孩子，他们能够准确预判球场变化，找到最佳位置并迅速做出正确决策。然而，这些孩子在许多青训机构中常常被淘汰。

　　随着年龄的增长，决策力好的球员会逐渐体现出优势。欧洲顶级球员之所以踢球合理，是因为他们在特定情境下能做出正确的判断和选择。相比之下，中国足球最大的劣势在于决策力不足。从小选拔过程中，决策力好的球员没有获得足够的机会，而身体和技术条件较好的球员则更容易进入各级国家队。

　　杨天婴强调，中国足球与先进足球相比，差距不仅在于技术和身体素质，更在于忽视了决策力的培养。如果能够在青训阶段更多地关注孩子的决策力，中国足球的整体水平将会有显著提升。