杨先生在南京钓鱼时，不慎将刚买的苹果手机掉进了河里。他联系了一家打捞队，师傅穿着潜水服带着氧气瓶下水搜寻，但并未找到手机。双方事先约定的收费标准是3米水深以内捞上来付1000元，捞不上来则付500元。然而，师傅提出如果要在淤泥中进一步摸索需要加钱，杨先生拒绝后离开了现场，并支付了500元。

　　

　　第二天，杨先生发现手机定位出现在附近的大观天地商场内。他前往该商场寻找手机，但几家回收手机的店铺都表示没有见过他的手机。杨先生报警，但由于缺乏证据，警方无法以盗窃立案。杨先生怀疑打捞队隐瞒了事实，但打捞队否认有任何隐瞒行为。合伙人表示，由于杨先生在网上发帖“避雷”，导致他们遭受非议，现在也接不到单。

　　

　　打捞队解释说，考虑到事发河床存在大量黏土，手机有陷入其中的风险，在当时的情况下，他们提出的收费方案是基于专业判断做出的合理决策。现场水流混浊，深度2。2米，环境昏暗且水温较低，河床底部金属物质较多，使用金属探测器会受到严重干扰，无法有效开展寻找工作。

　　

　　杨先生表示，警方必须认定为刑事案件才能进一步调取相关信息，但他目前掌握的证据无法证明涉及盗窃，因此不能立案。他决定不再与对方联系，只是希望通过分享自己的经历提醒其他人注意类似情况。

　　受骗者前往其户籍地找失联的王某，开门的竟是王某“去世”的母亲。

　　

　　

　　餐厅值班女经理王某谎称可以为他人介绍工作，虚构公司高管、人事等身份骗取被害人数千元。受骗者前往其户籍地找失联的王某，开门的竟是王某“去世”的母亲。“你们去报警吧，在她嘴里我已经死过很多回了……”王某的母亲这样说。日前，经黄浦区检察院提起公诉，黄浦区法院依法以诈骗罪判处该起案件的被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

　　2023年9月，金先生在本市某餐饮店吃饭时，结识了当时的值班经理王某，由于金先生常去该餐厅，两人逐渐成为了朋友。2024年初，金先生与朋友徐女士在该餐厅吃饭过程中，无意中聊起想跳槽找新工作的想法。由于当时餐厅人较少，王某听到后便上前告诉二人，餐厅正好在招聘员工，可以介绍金先生做店长，介绍徐女士做餐厅总部的文职。

　　几日后，金先生和徐女士收到王某通知，要求二人于2月19日体检并办理健康证，于3月5日安排入职，同时支付给王某208元的体检费用。金先生和徐女士非常开心，连连向王某表示感谢。之后，二人又按王某的要求支付了各1000余元的实操费、工作服押金、社保补缴等费用。

　　然而，临近2月19日，王某却告知他们由于体检人数过多，暂时安排不上，需等待后续通知。之后，王某又以公司即将被其他集团合并、培训师请假无法开展培训等理由表示要延迟。期间，王某推送了公司副总“李先生”、人事“candy”的微信给金先生和徐女士。但二人仍旧是多次收到报到通知，当日期临近时又因各种理由被推迟。