媒体评鲁迅墙画争议:道德绑架 历史虚无主义之烟圈
近日,在绍兴鲁迅纪念馆里,鲁迅先生手夹香烟的网红打卡墙遭到一位游客投诉。这位孙女士在社交平台上发文表示,这幅墙画中的行为会误导青少年,并建议将鲁迅抽烟的形象换成右手握拳的画面。
事实上,鲁迅先生爱吸烟是生活的真实和历史的事实。如果要求删除或修改历史上不符合当下认知的人物形象,那么许多历史人物都会受到影响。这样做既不可能也没必要。用现在的道德观或法规标准来审视过去的文化作品,比如给维纳斯接上断臂或将名画中的裸体画上衣服,显然是不合理的。同样地,传统文化中如武松打虎等情节也不能因为现代观念而被取消,毕竟老虎现在是保护动物。
关于吸烟问题,虽然反对吸烟对公众健康的危害是一种权利与自由,但只要不违反相关规范、法规和公序良俗,吸烟者也有其个人选择的权利。在公共场所禁烟的规定应当遵守,但在非禁烟区域,他人可以提出建议但不能强制要求别人戒烟。鲁迅纪念馆属于禁烟场所,合理劝阻他人在此吸烟没有问题,但墙上展示鲁迅吸烟的画面并不需要禁止。
尊重历史事实非常重要。如果过于强调个人化的道德洁癖并无限扩大化,最终会导致矫枉过正。面对这种极端个人主义的观点,有关部门不必过分理睬,可以采取“虚心接受,屡教不改,已读不回”的态度。媒体评鲁迅墙画争议:道德绑架 历史虚无主义之烟圈 媒体评鲁迅墙画争议:道德绑架 历史虚无主义之烟圈