今年浙江高考作文题一出，直接把考生整不会了！

　　6月7号上午考完语文，考场外全是懵圈的脸。

　　有考生挠着头说：＂练了一年的社会热点，结果考场上看到题目差点以为发错卷子！

　　

＂

　　这事儿真不怪孩子们。

　　往年的题目不是＂躺平＂就是＂内卷＂，今年可好，直接把老舍《鼓书艺人》、艾青《我爱这土地》和穆旦《赞美》这三篇八竿子打不着的作品金句往卷子上一摆。

　　好家伙，民族、土地、歌唱这些词儿混在一起，别说考生了，连在校门口等孩子的家长听了题目都直嘬牙花子。

　　有个戴眼镜的男生说得特实在：＂考前把人民日报评论都背烂了，结果考这个？

　　感觉像准备了满汉全席，最后让你用三根黄瓜雕花！

　　＂这话把周围家长都逗乐了。

　　但笑完仔细想想，这题目还真有点东西。

　　你看啊，老舍写的是街头艺人的辛酸，艾青念叨着对土地的眷恋，穆旦的诗里又带着对民族的深情。

　　这三句话摆在一起，不就是让娃娃们琢磨咱们中国人骨子里的东西吗？

　　那些市井烟火里的坚韧，黄土黑水间的眷恋，还有血脉里流淌的家国情怀。

　　这么一想，这题目可比讨论＂外卖小哥该不该进小区＂有嚼头多了。

　　网上这会儿已经炸锅了。

　　有个当语文老师的网友说：＂早该这么考了！

　　现在孩子议论文写得跟新闻联播似的，这次总算能看看真功夫。

　　＂但马上就有家长怼回去：＂说得轻巧！

　　平时模拟考都练议论文，突然整这出，孩子能不慌吗？

　　

＂

　　说实话，我挺理解这种矛盾的。

　　现在高考作文确实越来越像申论，模板套路满天飞。

　　这次突然转向文学鉴赏，就像吃惯了快餐突然让你品茶——知道是好东西，但舌头还没准备好啊！

　　有个重点中学的姑娘说得在理：＂题目本身挺美，但要十分钟内从三句话里扒拉出深意，还得写成800字，这难度简直像让厨子用边角料做佛跳墙！

　　

＂

　　不过话说回来，这次命题倒给所有人提了个醒。

　　你看现在孩子，手机刷得飞起，网红梗比老师懂得还多，但真要聊点文学底蕴，十个里有八个得卡壳。

　　这次作文就像一面镜子，照出了咱们教育里缺失的那块——光教孩子怎么议论时事，却忘了教他们怎么感受文字的温度。

　　我邻居家孩子去年考上北大的，听说这事就乐了：＂早该这么考！

　　我们宿舍讨论《红楼梦》能吵通宵，但好多新生连《平凡的世界》都没翻过。

　　＂这话听着刺耳，可仔细想想，现在有多少孩子能静下心读本名著？

　　别说孩子了，咱们大人手机里存的电子书，是不是也都在吃灰？

　　现在网上分两派吵得欢。

　　一派说这是素质教育的好开头，另一派骂这是脱离实际的瞎折腾。

　　要我说啊，关键不是题目该不该这么出，而是平时的语文课到底在教啥。

　　如果课堂还是天天拆解答题套路，突然整这么个＂文艺范儿＂的考题，确实跟偷袭没区别。

　　不知道您发现没有，这次争议特别有意思。

　　70后家长嫌题目太飘，00后考生反而觉得新鲜，95后网友又在吐槽＂我们那届怎么没赶上这好事＂。

　　三代人反应截然不同，这不正说明大家对＂好作文＂的标准已经分裂了吗？

　　说到这里突然想到个事：前阵子网红教授戴建业为啥火？

　　不就是因为把李白杜甫讲得跟隔壁老王似的嘛！

　　这说明啥？

　　不是年轻人不爱文学，是缺了那把打开文学大门的钥匙。

　　这次高考题，说不定歪打正着捅破了这层窗户纸。

　　不过话又说回来，让十八岁的孩子用几行诗写出人生感悟，是不是要求太高了？

　　想起我们当年写＂心灵的选择＂都能憋出满头汗，现在题目直接升级到＂民族的咏叹＂，这跨度是不是有点大？

　　但转念一想，那些刷题刷出来的作文高分，真比得上孩子们发自肺腑的感悟吗？

　　各位读者您琢磨琢磨，当高考作文开始考＂感觉＂而不是＂套路＂，这到底是教育的进步，还是对普通孩子的为难？

　　下次要是让您家孩子准备高考作文，您是继续让他背时评范文，还是逼着他去啃《围城》？