现在是什么漏洞都敢利用？国补补了gdp，但是没有补动，消费烧了一千六百亿，cpi还是负的零点一，ppi也是负的三点三。

　　

时间来到六月份，六幺八马上就要上线了，多地国补却暂停了，变改为抢券补六幺八。不是活动太火爆，是花了钱消费提证却远远未达到预期。

　　

现在的国补模式核心是商家垫付，衙门折算就是消费者在网购平台领补贴资格码，购物时商家直接抵扣补贴额，商家凭交易记录向衙门申请垫付资金核销。结果很多商家直接来了一波价格对冲，本来优惠到四千的手机家电，国补一来直接不优惠，改回五千，补完之后还是四千，补的钱最终留到了商家的口袋里。

　　

衙门本来设置成这样的流程也是基于三个点：

　　

·第一是为了让商家去申请就可以减少消费者的时间成本。

　　

·第二抽查商家经营进行更好的管理。

　　

·第三直接打款是需要递放衙门先行垫付资金，这样会加去基层压力，所以先由商家垫付。

　　

开始回看五月份数据，这个模式再不改，等到六幺八过完估计要烧掉两千一百亿，相当于一年三千亿国补的百分之七十了。衙门也意识到了情况不太对劲，赶紧叫停了国补。本来用来刺激消费的现在变成了自己产能过剩和内卷了，没能力的直接在想办法把国补变成自己的利润，有能力的在加速低价倾销加企业内竞争。

　　

理想中的国补是帮助消费者购买更符合需求的新产品，但是现在看来未能提正消费，短期内只能看到提正gdp，长期又会透支地方衙门，最终还是演变成了收入分配的问题。国补本来就是拿财政收入来补税收，本来也是调节收益分配问题的最有效一环，结果现在拿着纳税人的钱补商家的利润，简直就是违反天纲了。

　　

总之这一轮国补从数据来看就暴露了资金不可持续，执行会有漏洞，经济杠杆失效的三个问题。暂停是为了制定更好的政策，不会直接一刀切的，未来有可能操作大概会有两种，短期会优化资金拨付的流程，由企业垫付改为财政直接拨款。

　　

先消费之后把钱打到消费者卡里，长期还是需要向收入分配改革转向提升居民消费能力，不是简单的依赖补贴，毕竟补贴本质上也是治标不治本。

　　

关注老姚，带你穿越周期。