学者不是极端粉丝的出气筒 网暴风波引发反思(《探索·发现》 20250305 匠
越剧演员陈丽君因在越剧《我的大观园》中饰演贾宝玉而受到赞誉。然而,她在一次采访中提到“贾宝玉是宗子长孙”的表述,激发了争议。她解释说,贾宝玉不仅是大观园的愿望,也是那个期间里不同凡响的人物。这一谈吐在网上引起广泛评论辩说,有人质疑她对角色理解不敷,乃至有人对她进行进击。同时,她的粉丝也积极为她辩白。
5月6日,陈丽君在返场演出时就相关谈吐鞠躬致歉,并表示今后会加倍审慎,努力提升自己。
在这场风波中,南京大学文学院教授、江苏省红楼梦学会会长苗怀明也被卷入。他试图经由历程科普来澄清争议,但反而遭受了严重的收集暴力,干扰了他的事情和生活。即便陈丽君已经致歉,这种网暴依然没有结束。
公共舆论场上呈现了令人不解的一幕:陈丽君由于一句话被网暴,而澄清争议的教授同样遭到进击。问题的核心在于部分极度粉丝处理争议的方法。他们选择人肉搜索、咒骂和骚扰等简单粗暴的要领,不仅危害了当事人,也污染了公共舆论空间。
饭圈文化中的某些征象已经冲破社会评论辩说的底线,将正常的品评视为敌意进击,导致群体对立。南大教授遭网暴事宜中,"大众,"看到的是部分极度粉丝的傲慢、自信与进击性,而非对经典文学和常识的尊重。
收集空间不应成为偶像及其极度粉丝的疆场。偶像的口碑不应靠极度粉丝的控评、挂人和网暴来保护,真正的偶像也不怕接收品评。粉丝应维持理性,沉着面对合理的品评,这样才能在收集空间留下思虑和交流的空间。