5月28日，随着“英之园”连夜被数几十台大型机械有序拆除，最终变成废墟，这场违建闹剧也落下帷幕。

　　

这座占地面积57亩，建筑面积万余平米有余，投资了上亿元，融入了潮汕众多绝美的传统特色工艺：驷马拖车，四点金等，堪称传承中华建筑文明经典之作，然而这样一座绝美之作，当地相关部门动用了几十台施工机械同步作业，以最快的速度，将这座建筑群完全拆除，最终还是变成了一片废墟。

　　

众多网友纷纷哀叹：这样的建筑被拆除实在是太可惜了。

　　

前段时间相关媒体报道“英之园”被要求强制拆除的行政命令，这引发了热议。网友们众说纷纭，有的说法规高于一切，“英之园”必须拆除。有人却认为拆了太可惜，应该要保留下来。

　　

　　

“英之园”之所以被强拆，主要是因为它身上有这四个“标签”：1、违法占地；2、未经审批；3、私人所有；4、建筑群非常豪华。这身上的标签，也注定了会给当地相关部门以及相关领导带来诸多的巨大的压力，这可以理解。在经过五次听证会之后，当地相关部门最终做出限期拆除违建部分，期限时间为45天，若期限时间内未拆除，否则将依法强制拆除。而这期限时间还没过一半呢，“英之园”已被强拆了

　　

现如今，不管是大家感到惋惜，还是大快人心。都已成定局。假设如果“英之园”没有被拆除而继续留存下去，或许百年后，它将是我国建筑文明代表作之一，然而“英之园”一夜间就灰飞烟灭了。这个堪称近现代传承中华建筑文明的“英之园”就这样被强拆了，这不得不让人倍感痛惜

　　

当地相关部门和人员要被批评吗？他们也是依法行政，维护法规他尊严。可当地工作人员的做法就该支持吗？他们的做法导致了无法弥补的损失。

　　

面对这样的事件已经无法弥补，那这个事情带给我们怎样的反思？

　　

1、且不说这样传统文化他建筑群是私人建造，即便是他国人员修建的，我们是否应该保留下来，作为中华文明的遗产和历史留给后人。

　　

2、在给它定性为“违法占地”和“违章建筑”后，只有拆除这个办法吗？是否予以没收作为当地村的集体所有，这也是一种处罚。至于没收这一说法，当地相关部门称和屋主沟通过不同意没收，但网友提出质疑：既然没收是强制手段，还需要屋主同意吗？

　　

3、“英之园”非法占地50多亩，因没有报批就成了违章建筑，这的确也是有法可依。我们可以换个角度，这几十年，国内城市快速扩张，不也占用了大量耕地吗？那么多地被占，区别在于是否审批过。审批过的和未审批的，同样都是占用土地。而这个建筑是在开工多年之后才被勒令停工，这是不是也说明了相关部门存在监管的问题呢？

　　

结语：“英之园”已成为过去，这此事件让人惋惜之余也让发人深省：如果人为主导的这件事情，在工程刚萌芽之时，就将之灭掉，是不是就避免了这样的损失了呢？

　　

信息来源：极目新闻