相关搜索。

　　

慢性汞中毒8年后才有反应	误食水银的应急处理措施
汞中毒一般寿命几年	一斤水银能吸多少黄金
北京医院对小孩误食的处理方式	体温计里的水银喝了会致命吗
水银掉地上多久蒸发完	体温计打碎一周才发现
水中毒自救三招	小孩把体温计打碎了有危险吗

　　

举报前公婆近亿资产涉贪有调查结果！

　　【举报前公婆近亿资产涉贪有调查结果】2024年7月，四川一女子实名举报前公婆资产近1亿元涉嫌贪腐一事引发关注。然而时间过去近一年，核查结果仍未得到公布。6月27日上午，南充市发改委有关科室表示，核查报告去年就已送达当事双方，也都明确认可。没有公开发布（核查结果）因为涉及到当事人个人家庭隐私，所以我们仅对双方当事人进行了反馈。当记者尝试询问双方签字确认的具体内容时，该工作人员并未直接回应。“双方是签字确认认可了的，具体的情况需要和纪检组联系。”2024年7月18日晚，夜幕笼罩着四川成都这座繁华都市，城市的喧嚣渐渐归于平静。然而，网络世界却因一条视频而掀起波澜。曾女士，一位面容略显憔悴却眼神坚定的女子，在网络平台上发布了一段时长63秒的举报视频。在视频中，她神情严肃，语气激昂，实名举报自己的前公公尹某光和前婆婆漆某华。尹某光曾是南充市发改委原价格调控科科长，于2018年退休；漆某华则是中国工商银行南充分行原计财处处长，2004年便已退休。曾女士在视频中详细罗列了前公婆的资产情况，称他们家拥有3套房子，总面积超过400平方米，这些房子分布在城市的繁华地段，地理位置优越，价值不菲。此外，还有8处商铺，总面积更是超过了6000平方米，这些商铺每月的租金收入都相当可观。更令人咋舌的是，前夫名下还有数百万元的现金理财，家中更是摆满了全屋名贵红木家具，那些精美的雕刻、温润的质感，无不彰显着其高昂的价值。墙上还挂着大量字画收藏品，其中不乏一些名家之作，市场估价难以估量。

　　曾女士根据这些资产情况，估计前公婆的家庭资产在8000万到1亿元之间。不仅如此，她还爆料称前婆婆漆某华大量持有并使用他人银行卡进行理财，这种行为涉嫌洗钱，严重违反了法律法规。

　　这条视频一经发布，便迅速在网络上传播开来，引发了广大网友的关注和热议。2024年7月19日，南充市发改委迅速做出反应，发布了一份情况通报。通报中明确表示，他们高度重视曾女士的举报，深知此事不仅关系到公众对体制内人员的信任，更关系到社会的公平正义。为此，南充市发改委已联合中国工商银行南充分行成立专门的调查组，对曾女士举报的内容进行全面、深入的核查。调查组承诺，下一步将根据核查情况，依规依纪依法进行处置，绝不姑息任何违法违纪行为。

　　时间来到2024年7月30日，经过一段时间的调查，调查组通知曾女士到一家酒店宣布核查结果。在酒店房间里，调查人员向曾女士详细说明了核查情况，但对于曾女士提出的漆某华退休时写了不经商保证却转身去房地产公司参与开发等关键问题，却以涉及对方隐私为由，拒绝透露更多信息，只是简单地表示无可奉告。曾女士听后，情绪十分激动，她认为调查组没有对关键问题进行深入调查，对核查结果表示强烈的不接受和不认可，当场拒绝在相关文件上签字。

　　此后，此事似乎陷入了僵局，但曾女士并没有放弃。2025年6月11日，距离她首次举报已经过去了近一年时间。这一天，曾女士再次出现在网络视频中，她神情疲惫却又充满期待，再次发布视频追问，希望南充调查组能够公布详细的核查结果，给公众一个交代，也给自己一个公正的说法。

　　2025年6月27日上午，南充市发改委有关科室称核查报告去年就已送达当事双方，且双方明确认可，但未公开发布是因为涉及当事人个人家庭隐私。南充市发改委纪检部门工作人员表示已及时调查并将结果反馈给举报人，举报人签字按印且无意见，不公布是因涉及个人隐私不便对外通报。对于巨额财产来源不明及涉嫌贪腐等问题是否属实，工作人员未作直接回应。

　　曾女士的举报视频中，详细列举了前公婆的资产情况：3套总面积超400平方米的房子、8处总面积超6000平方米的商铺，前夫名下现金理财数百万元，家中还有全屋名贵红木家具、大量字画收藏品。这些资产与两位老人体制内的正常收入形成了鲜明对比，让人不禁心生疑窦。举报内容还涉及前婆婆大量持有并使用他人银行卡进行理财涉嫌洗钱，以及退休时写了不经商保证却转身去房地产公司参与开发等违规行为。如此详细的举报，瞬间点燃了公众的愤怒与好奇，大家纷纷呼吁相关部门彻查真相，给公众一个交代。

　　面对舆论的压力，南充市发改委迅速行动，联合中国工商银行南充分行成立调查组进行核查，并表示下一步将根据核查情况依规依纪依法处置。这一举措，在一定程度上安抚了公众的情绪，让大家看到了相关部门对举报事件的重视。

　　然而，后续的发展却让人大跌眼镜。2024年7月30日，调查组通知曾女士到酒店宣布核查结果，但对曾女士提出的一些关键问题，如漆某华退休后参与房地产公司开发等情况，以涉及对方隐私为由无可奉告。曾女士对核查结果不接受不认可，拒绝签字。此后，时间一天天过去，核查结果却始终没有正式对外公布。直到2025年6月27日上午，南充市发改委有关科室才表示，核查报告去年就已送达当事双方，也都明确认可，但未公开发布是因为涉及到当事人个人家庭隐私，仅对双方当事人进行了反馈。当记者尝试询问双方签字确认的具体内容时，工作人员并未直接回应，只是称“双方是签字确认认可了的，具体的情况需要和纪检组联系”。

　　这样的回应，显然无法消除公众的疑虑。公众关心的是，核查结果究竟是什么？是否存在贪腐行为？如果存在，为何不依法依规进行处理？如果不存在，为何不能将详细的核查过程和结果公之于众，以正视听？涉及个人家庭隐私固然重要，但在涉及公共利益和公众知情权的贪腐举报事件中，如何平衡隐私保护与信息公开，是一个亟待解决的问题。

　　在信息时代，公众的知情权越来越受到重视。对于涉及公共利益的事件，公众有权了解真相。贪腐问题不仅损害了国家和人民的利益，也破坏了社会的公平正义和公信力。曾女士的举报，涉及到体制内人员的资产来源和廉洁问题，与公共利益密切相关。因此，公众有权利知道核查结果，以判断是否存在贪腐行为，以及相关部门是否依法依规进行了处理。

　　然而，个人隐私同样受到法律的保护。在核查过程中，可能会涉及到当事人的个人家庭信息、财产状况等隐私内容。如何在保障公众知情权的同时，保护当事人的隐私，是一个需要谨慎权衡的问题。但这种权衡不能成为不公开核查结果的借口。相关部门可以采取适当的方式，如对涉及隐私的内容进行脱敏处理，在保护隐私的前提下，尽可能地向公众公开核查结果和处理情况。

　　以上就是【举报前公婆近亿资产涉贪有调查结果】有关内容，了解最新热点资讯请关注今日热点资讯__实时热搜榜_热点话题_热点关注_今日热点新闻事件。